Wald-Brief November 2009

Den Landes­forsten geht es gut. Deshalb können auch Geldmittel in Projekte investiert werden, auf die zuvor kein gewöhnlicher Forst­mann gekommen ist.

Wo fehlen noch ausgebaute Forstwege ? Sicher in dem einen oder anderen FFH-Gebiet.

Wozu können Wege­neubauten in einem Schutz­gebiet notwendig sein ?

• Zum Beispiel als neue Eingangs­pforten für illegal entsorgte Abfälle,
• zum Beispiel für neue Hunde-Laufstrecken in störempfindliche Saumbereiche (erhöht die Fitness scheuer Arten),
• zum Beispiel zur besseren Erreich­barkeit des unmittelbar benachbarten Natur­wald­reservates, für das gemäß Ministerial­erlass aus wissenschaft­lichen Gründen ein Betretens­verbot besteht,
• zum Beispiel für optimierte Befahr­barkeit durch die Dienst­fahrzeug­flotte der Forst­beamten (jede Sekunde Zeit­gewinn schafft Möglichkeiten für größere Revier­einheiten),
• vor allem aber (so mündlich kolportiert), um der Gefahr vorzubeugen, dass ein alter Wald, der seit über vierzig Jahren nicht genutzt wurde und den Forst­leute wegen seiner Schönheit und seines Natur­schutz­wertes unberührt gelassen haben, nunmehr als Folge des Kabinetts­beschlusses der Regierung Dr. Merkel dauerhaft in ein Natur­wald­netz integriert werden könnte (Forst-Abteilungen 206 a1 und a2). Da könnte es sicherer sein, vorbeugend vollendete Tatsachen zu schaffen.

Und die natur­verträgliche Holz­abfuhr ?

Nachdem 1969 die Forst­genossen­schaft Lauingen an das Land Niedersachsen verkauft wurde, haben es Förster verstanden, selbst größere Mengen Durch­forstungs­holz (bis 300 Festmeter) über die bestehende Infra­struktur natur­fester Erdwege zu vermarkten – die Betriebs­inventur von 2001 stellte keine Pfle­gerückstände im Rieseberg fest.

Sie folgten der jahrhunderte­alten Erfahrung bäuerlicher Wald­nutzung: Kaum wäre es jemandem eingefallen, bei weichem Boden Holz abzufahren, weil die verfügbare Technik natürliche Grenzen setzte und es einfach verpönt war – also nicht der guten fach­lichen Praxis entsprach.

Im bäuerlichen Genossen­schafts­wald funktionierte die soziale Kontrolle noch.

Die Forstabt. 206 a3 ist Natur­wald­reservat und wird durch die Nordwest­deutsche Forstliche Versuchs­anstalt betreut.

Die Forstabt. 206 a1 und a2 sind seit 1971 in Eigen­bindung nicht genutzt worden wegen ihres ökologischen Wertes und ihrer wald­historischen Besonder­heit. Die ca. 65-jährigen Bestände der Abt. 206 b1 und b2 sind bestens gepflegt. Der durchschnitt­liche Brusthöhen­durchmesser (in 1,30 Meter Höhe über dem Boden) beträgt 16 bis 20 cm. Die jährlich anfallende Pflege­holz­menge beträgt unter 20 Kubikmeter (Festmeter). Das entspricht einer Fuhre 3-Meter-Holz.

In der Forst­abteilung 205 b2 hat die Forst­einrichtung einen breiten Saum­streifen zum Sonder­biotop erklärt (SB).

Auch hier fallen im Jahres­durch­schnitt weniger als 20 Festmeter an. Der Brusthöhen­durchmesser (BHD) beträgt 15 bis 20 cm. Soll die Abt. 205 a2 mit erschlossen werden, wären es pro Jahr ca. 10 Festmeter mehr.

Es handelt sich um Gering­mengen niedrig klassifizierten Holzes (Energieholz, Industrieholz).

Blick von der Kreis­straße in Richtung Natur­waldvreservat

Abt. 206 b1 mit Blick zur Kreis­straße Lauingen-Scheppau – links vorn ein Bomben­trichter als zeit­geschichtliches Dokument der letzten Kriegs­tage, als letzte Widerstands­nester von SS-Verbänden durch die heran­rückenden Amerikaner beschossen wurden. Dieses von älteren Menschen aus den umliegenden Dörfern immer noch intensiv diskutierte Ereignis wurde platt gemacht (siehe Foto rechts) und als kollektives Gedächtnis gelöscht.

Aber: „Was weiß der Fisch vom Wasser, in dem er ein Leben lang schwimmt“ Albert Einstein

Das rechte Bild zeigt den Blick vom gleichen Standort. Auf dem neuen Wende­platz links befanden sich der Bomben­trichter und ein flächiges Vorkommen von Gelbem Eisenhut. Beide Besonder­heiten sind verschwunden.

Der Rieseberg ist ein botanisches Refugium, das im ganzen Land bekannt ist.

Wunder­barer Rieseberg

Abteilung 206 a1, seit über vierzig Jahren nicht genutzt und nicht befahren. Die Eiche wird im Bestand auch ohne sogenannte Pflege­eingriffe Jahr­hunderte ihren Platz bewahren, während die allmählich in die Zerfalls­phase eintretende Buche Platz für eine bunte Laub­holz­verjüngung macht und die durch die Forst­planung angestrebte Habitat­kontinuität in eine spannende Wald­dynamik überführt. Den Urwald von morgen, wenn man ihn lässt.

Wege­neubau auf erdfestem Untergrund in Abteilung 205 b2 auf 150 Meter Länge und 3-4 Meter Breite.

Die Einmündung in die klassifizierte Kreis­straße ist extrem gefährlich, weil sie hinter einer Gelände­kuppe liegt (im Vorder­grund – im Bild nicht zu sehen). Die vorherige natur­feste Rücke­gasse hat die anfallende Nutz­holz­menge problemlos bewältigt.

Die Reaktionen der Bevölkerung in diesen Tagen ?

» Betroffenheit und Traurigkeit

Meine Empfindung ?

» Scham

Verant­wortlich für den Inhalt: Karl-Friedrich Weber – Weiter­verwendung und Benutzung von Zitaten bei Wahrung des Urheber­rechts erwünscht.

Der Wald-Brief erscheint künftig regel­mäßig bei Bedarf. Er darf nicht verändert werden. Letzter Auslöser für diesen Brief war die Reaktion auf das vom BUND heraus­gegebene „Schwarzbuch Wald“, offenbar ein Voll­treffer. Auslöser sind aber auch die Aussagen der forst­politischen Spitzen in Bund und Ländern gegen­über den Medien in der Öffentlich­keit und die aktuelle Informations­strategie des Clusters Forst und Holz zu Fragen künftiger Wald­politik.

Ein dritter wesent­licher Grund sind die größer werdende Lücke zwischen Anspruch und Wirklich­keit natur­verträglicher Wald­wirt­schaft und die Frage nach der Rechts­konformität derzeitiger Wald­nutzung insbesondere im öffentlichen Wald. Er ist ein Fakten- und Diskussions­beitrag für den Bürger­wald, der Meinung, Wahrnehmung und Informations­stand des Verfassers oder derjenigen wiedergibt, die mir aus den niedersächsischen Wäldern in Wort und Bild berichten. Der Wald-Brief geht gern auch an Adressaten, die von den Lesern empfohlen werden. Er wird laufend in Form und Inhalt dem Bedarf der Nutzer entsprechend weiter­entwickelt. Wer ihn nicht lesen möchte, sollte ihn kündigen.

Karl-Friedrich Weber
Ackerwinkel 5
38154 Königslutter am Elm

fon/fax 05353 3409

funk 0171 8938311

E-Mail: kweberbund@aol.com

Wald-Brief 2009 als PDF (292 KB)